公開日：2026-08-04 執筆：KIKKAKE編集部
テレアポ代行の料金体系と相場
テレアポ代行の料金は「コール課金型」「成果課金型（アポ課金）」「固定型」の3つに大別されます。同じ「1件○円」でも、何をもって1件とカウントするかで実質的な負担は大きく変わります。
| 料金体系 | 相場の目安 | 特徴 |
|---|---|---|
| コール課金型 | 1コール100〜250円程度 | 架電数に応じた課金。リストと商材が良ければ費用対効果が読みやすい |
| 成果課金型 | アポ1件15,000〜50,000円程度 | 初期費用を抑えられるが、アポの質が下がりやすい構造 |
| 固定型 | 月20万〜60万円程度 | 架電以外の改善提案・レポートまで含むことが多い |
アポ単価は「業種」と「決裁者の遠さ」で決まる
同じテレアポでも、単価は商材によって数倍の差が出ます。決裁者が社長で直接話せる中小企業向け商材は単価が下がり、大企業の複数部署を通す必要がある商材は上がります。
- 決裁者にすぐ到達できるか（社長決裁か、稟議が必要か）
- 商材の説明に必要な時間（30秒で伝わるか、資料が要るか）
- ターゲットの母数（リストが枯れるまでの余裕があるか）
- 繁閑（決算期・繁忙期は接続率が落ちる）
「安いアポ」が失注に終わる典型パターン
費用を抑えたつもりが結果的に高くつくのは、次のようなケースです。
- 【定義があいまい】「担当者と話せた」だけでアポ計上され、ニーズがない
- 【リストが使い回し】他社も同じリストに架電しており、相手が営業慣れしている
- 【トークが商材に合っていない】自社の強みが伝わらないまま数だけ積み上がる
- 【引き継ぎ情報がない】どんな会話でアポになったか分からず、商談で温度差が出る
発注前に確認したい5つのチェックポイント
- アポイントの定義（決裁者・ニーズ有無・日程確定の条件）を書面で確認する
- 架電ログやトークスクリプトを共有してもらえるか
- リストは自社で用意するのか、代行会社が作るのか（重複の有無）
- 最低契約期間と、成果が出ない場合の見直しタイミング
- 商材理解のためのオンボーディングにどれだけ時間を使うか
テレアポ単体ではなく、複数チャネルの組み合わせを
近年は電話がつながりにくくなり、テレアポ単体での費用対効果は下がり続けています。フォーム営業・メール・SNSと組み合わせ、電話は「反応があった相手への確認」に使うほうが、同じ工数でも商談化率が上がります。
KIKKAKEの営業代行は、リスト作成からフォーム営業・メール・架電・SNSまでを一体で運用し、成果報酬を取らない体系（月額55,000円＋実費）で提供しています。アポの定義と活動内容はすべてレポートで開示するため、「何にいくらかかって、何が起きたか」が明確です。
この記事のまとめ：テレアポ代行の費用相場をコール課金・成果課金・固定型に分けて解説。アポ単価の目安、質の高いアポを得るための発注方法と失敗しやすい注意点を紹介します。
KIKKAKEでは、ママ人材を活用した低コスト×即戦力のアウトソースサービスを提供しています。無料相談はこちら。
KIKKAKEでは、ママ人材を活用した低コスト×即戦力のアウトソースサービスを提供しています。無料相談はこちら。